动物拥有权利么?
动物拥有权利么?
孙金昱
不少人会觉得,动物权利是一个遥远的话题。当人权领域尚有无尽争论、基本人权尚没有得到完善保障的时候,谈论动物权利似乎是一种奢侈、一种徒劳无功的超前。只有在每年夏季狗肉节前后,又或者一些动物保护志愿者们拦下运送大批猫狗时,动物们的福祉、权利、处境才会被激烈讨论。支持动物保护的人们批评食用猫狗的残忍、对饲养宠物家庭的伤害、对动物带来的伤害,而反对一方则认为动物毕竟是动物,...
雅克萨之战是17世纪80年代,不是1780年代,更不是在土尔扈特东归之后。基本的时间都闹不清,哪抄来的?
支持
这2家伙中国能用吗?讨论没意义!
应该说成演化而不是进化,事物随时间演变,所谓演化,没有主观的倾向和方向。只要一个人自由选择权,他就是自由的,算法只是个建议,就像父母的建议一样,父母自认为了解孩子,但孩子的事情决定还是要孩子来做。
对独裁者的成功暗杀可以显著地提高该国民主转型发生的概率(上升13%)
造就了一批开国功臣!
非常同意作者的观点。另外,我想强调的是“政治正确”一开始就是攻击对手的用词,其内涵和外延都模糊不清。更多的是用来煽动情绪的政治口号。以平权运动 affirmative action为例,美国的各级法院,包括最高法院都有不少判例。感兴趣读读法官们不同观点的交锋,对历史、现实的考量,会让我们认识到事物的复杂性,感受到社会文明的进步,和其中不同族群人所付出的牺牲和代价。
不可能啊!
不守法的逍遥法外,守法的坐以待毙,这就是法制社会最大的悲哀
着实不该!!!
对的呀,国内现在好像也有出版社出版了,这位读者朋友感兴趣的话可以去查一下(嘻嘻)
中国没有休谟与康德!!!明白吗
英籍华裔作家张戎有一本非常著名的书(呵呵)
喂,小偏你搞反了!是美国为了完全控制中东石油暗地支持武装了ISS和反政府组织,先利用ISS搞乱普京支持的叙利亚,再最后装逼出面好一统江湖做武林霸主。这个地球人都知道,连美国会都公布调查结论武器装备给了ISS!
婚姻作为一种契约,应该跟爱情这种个人感觉分离。