阅读：0
听报道
文/张铁志
现在，所有人都知道世界不是平的，而是越来越不平等，尤其是2008年金融风暴之后。知名经济学者Branko Milanovic最近出了一本新书《全球不平等》，深刻地讨论这个问题。他的研究证据表示，全球化让开发中国家的劳工阶级所得上升（尤其中国），让全球最富有的顶端阶级更富有，对工业化国家内部来说则是不平等越來越严重，中产阶级严重消失。
这个经济不平等状况有严重的政治后果，这正是我们在全球都看到新的政治力量的崛起。
一方面，右翼民族主义的力量在欧洲快速崛起，民众支持强调保护主义、排外的、反全球化的新右派政党。5月下旬的奧地利总统选举，极右派候选人仅仅以3万票落选，差点成为欧洲在二次大战后第一个极右派政治领导人。根据《经济学人》杂志报道，在今年5月的波兰，支持极右派政党的选民已经超过40％；在奥地利和瑞士，极右翼势力支持超过30％。法国极右派政党「民族真闲」领袖勒庞（Marine Le Pen）在上次法国总统选举中赢得18％选票震撼全球；去年在丹麦，极右派获得五分之一选票。
同时滋养了左右派
另一方面在南欧，不论是葡萄牙、希腊还是西班牙，都有新的「反撙节」的左翼政党崛起，在希腊更成为执政党。
全球化与不平等同时滋养了激进左派和右派的力量。
这也是这次美国选举中所发生的新现象。
美国虽然在过去30、40年也是越来越不平等，卻并未出现像欧洲那样明显的右翼民粹力量。Milanovic认为，相对于极右翼力量，美国出现的是「金权政治的均衡」（plutocraticequilibrium），亦即有钱菁英掌握了政治权力，但他们用枪支议题或同志婚姻等道德议题化解了蓝领阶级的不满。这就是共和党的政治策略。
但这一次中下阶层真正反叛了，而且欧洲不同国家出现左右分歧，在美国是一次爆发。
保守派的白人蓝领工人是金融危机的受害者，他们原本大多支持共和党，但在金融危机后更不信任传统政治菁英，因此爆发茶党运动，这次更支持川普的本土、反移民、反贸易的修辞。年轻人、高学历者则支持民主党候选人桑德斯（Bernie Sanders），让桑德斯从参选以来就造成巨大旋风，社会主义这个签也受到美国历史上前所未有的高支持度：2015年10月的盖洛普民调，民主党认同者中有49％比较倾向社会主义，倾向资本主义的只有37％。
当然，桑德斯已经确定输给希拉里，但后者也被迫在許多议题上向左转，如质疑TPP、强调对富人加税、加强对华尔街的管制等等。同样重要的问题是，桑德斯的近千万支持者，他所激发出的民众热情和动力将如何延续下去？他们又是否会改变民主党和美国政治？
这股桑德斯点燃的风潮要成为一股政治力量是不容易的。此前民主党内引起年轻人热血风潮的人，如2004年的狄恩（Howard Dean），在初选落败后，支持他的力量虽转变成为影响力不小的草根组织，但并未能冲击民主党本身。2008年奥巴马动员了巨大的年轻志工和支持者，但他当选后的草根组织「Obama forAmerica」也日益虚弱。
青年延续政治革命
不过，对运动人士来说，如何延续桑德斯的「政治革命」不是桑德斯的工作，而是他们的。6月中，他们将举办「人民高峰会」（The People's Summit）讨论未来的运动方向与策略，也有新的团体（叫做「BrandNew Congress」）正在组织青年去各地参选国会议员，以延续桑德斯带起来的这股动能。
这是新的美国政治图像：全球化带来的不平等激发了川普的右翼民粹主义，温和中间希拉里路线加上新崛起的青年左翼之潮。很快我们就会知道，谁会主导下一阶段的美国政治。
（数据反映美国的收入不平等，图片截自纪录片《不平等的世界》，图片来源：http://tieba.baidu.com/p/3291086618）
（图文编辑：陈锴）
★微思客重视版权保护。本文原载于6月13日的台湾《苹果日报》，经作者授权后推送。转载请联系作者或微思客团队，并注明：本文转载自“微思客WeThinker”微信公号（wethinker2016），并附上本网页链接，作者：张铁志，台湾知名时评人、乐评人。现任香港《号外》杂志主編与联合出版人，著有《声音与愤怒》、《时代的噪音》，《时代正在改变：民主、市场与想象的权力》等。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 